解決問題不要給思維設限：兩個靠「逆向思維」解決問題的小故事！手段很厚黑，但出奇制勝

兩個靠「逆向思維」解決問題的小故事！手段很厚黑，但很有啟發性；善于逆轉思維，懂逆向思維的人，到底有多可怕，又有多厲害？這兩個小故事告訴你。

故事一

和珅大家應該都知道，他是清代的大貪官，是最受乾隆皇帝信任的寵臣。和珅是很聰明的，在為官上也是很有手段的，不是完全靠邀寵媚上，當然，他的聰明和手段都是很厚黑的。

話說乾隆朝的某一年，全國鬧起了大范圍的饑荒，可以用餓殍遍野、赤地千里來形容，很多老百姓都吃不上飯了，生活在水深火之中。乾隆皇帝急調糧食，施粥救濟災民。

但就是在這種危機的情況下，和珅居然幹下了一件極其缺德的事情，那就是往往賑災的粥裡面摻沙子。

有官員看不下去，氣憤之下，把這件事捅給了朝廷，滿朝文武為之譁然，和珅迅速成為被集火的對象，眼看就要小命不保。可結果，和珅卻是安然無恙，是乾隆皇帝包庇嗎？

並不是，而是和珅的這種做法居然贏得了災民的真心感激，是真正救了災民，不僅無過，反而有功。

這是怎麼回事呢？原來，事情被爆出來後，和珅只在朝上說了一句話，就讓攻擊他的大臣們無言以對了。和珅說：摻了沙子的粥，只有餓極了的真災民才會喝，而那些摔碗罵人的，都是濫竽充數，都是搶災民飯吃的假災民。

即便和珅這樣說，這裡也並不否認和珅的缺德，也不是替和珅這個大貪官有任何的洗白。但是，和珅在解決問題時的這種逆向思維，的確又是很有啟發性的，儘管他的手段很厚黑。通過這種逆向思維，的確是讓真正的災民喝到了粥。

這個小故事帶給我們的啟發就是： 在解決問題的時候，不要總是正向思維、順向思維，不要給自己的思維設限，只要能解決問題，那麼用點不同尋常的手段，只要不違背原則、不觸及底線，也是可以的，尤其是面對難以解決問題或者難以對付的人時，更要能逆轉思維，出奇制勝。

故事二

說是有一位朋友移民到了澳大利亞，在買房的時候和當地人產生了糾紛，鬧到要打官司的程度。朋友就對他的律師說，你看這場官司要贏的話，是不是得把法官請出來吃一段飯，給他送點禮品。

律師聽了，立馬阻止說：這萬萬使不得，給法官送禮，不說法官肯定不收，官司必敗無疑，因為這就證明你理虧呀。另外，還很有可能因為這件事吃官司，你可千萬別胡搞呀。

過了幾天，律師給朋友打電話說，官司很順利地打贏了。朋友聽了，並不怎麼興奮，回了一句：我早就知道了。律師聽了，非常好奇，你怎麼知道的，你是不是做了什麼？

朋友說：是呀，我就是給法官送禮了。給法官送禮，竟然還贏了官司，這違背了律師的認知，認為朋友是在開玩笑。朋友接著說：我的確給法官送禮了，不管是以對方的名字。

這個故事中，朋友的手段也是很厚黑的，是完全不值得提倡的，而且，就故事來講，也有很多的破綻，國外法律的漏洞肯定是沒那麼好鑽的。

但通過這個故事，想強調的也是逆轉自身思維，發揮逆向思維的可怕與厲害。不難看出，這種逆向思維，就是 逆轉已知事物的方向，對事物的功能、結構、因果關係進行錯位組合，從而達到自己的目的，比如故事中的朋友，在知道送禮給法官會輸官司後，就把送禮方換成了對手。

上面兩個故事中的具體手段肯定都是不正確的，太過厚黑，但卻也充分體現了逆向思維的可怕與厲害，很有啟發性。就像《逆轉思維》這本書中說：掌握逆向思維，做一條反方向遊的魚，無論遇到什麼問題，都更容易解決；無論做什麼事情，都更容易成功。

反向思維屬于逆轉思維，但逆轉思維並不是只有反向思維。