日本時間昨天下午一點零四分，福島核電站的核污水正式排入太平洋。

即將持續30年的核污水排放過程拉開序幕，在2021年正式宣布核污水排海計劃的兩年半后，日本還是走出了這一步。

沒有人知道持續30年的排放會對海洋、對人類產生怎樣的影響。放射性物質被倒到太平洋后，將隨著洋流逐步擴散到全世界。

這將是影響你我，影響身邊每個人的事。或許站在未來再回顧，2023年的今天，足以被載入史冊...

按照計劃，第一波排水將持續17天，排出處理過的核污水約7800噸。

開始排水后不久，我們國家立即宣布，全面暫停進口日本水產品。

外交部在排海開始之后發表談話：日本強推核污染水排海不正當不合理不必要，是極其自私、極端不負責任的行為。

央視記者實地探查輻射值，發現核電站周圍環境輻射值已經嚴重超標。

在韓國，民眾早在7月就開始囤積食鹽和海鮮（咱們食鹽供應安全充足，不需要效仿），韓國漁民表示他們的生計面臨風險，居民擔心處理后的核污水依然可能影響日本水域以外的海洋生物。

宣布核污水排海的這幾年，中日韓三國反對的聲浪就從來沒停過。

韓國人的各種反對活動都突出極強的沖擊力，但韓國政府反而宣布，實地勘探及了解國際原子能機構的決定后，選擇同意核污水的排放。

而在日本國內，輿論出現了明顯的兩極分化。日媒一項涵蓋45000多人的統計中能看到，完全理解「核污水安全性」的民眾雖然占比最多但也沒有過半。

日本政府曾嘗試用「高層親口喝下處理水」的方式讓民眾安心，但很多人關注的重點是：喝一杯倒也說明不了啥，真想證明無害怎麼也得持續喝個幾年。

普通人關注的重點基本類似：要想確保沒問題別整些花活，讓官員們去買福島的魚、吃福島的料理、假期帶著家人去福島海灘度假，這些才是正事。

當然，最慘的當屬福島當地的民眾，71歲的福島漁民小野憤怒表示，當地從事捕魚業的人沒有一個選擇支持的，不知道為啥政府非要一意孤行。

想想也是，福島人用了十年多慢慢擺脫了海產品和農產品會有輻射的印象，隨著核污水排海，又回到了十幾年前的狀態...

而按照國際原子能機構所說，排海樣本的檢測中沒有發現超過標準的指標，西方媒體和各類環保組織在這件事上也鮮有熱度。

（韓國人民同時抗議日本政府、韓國政府及國際原子能機構）

但回顧從宣布排海到核污水正式排出的這幾年，日本政府的一系列操作，很難說得上讓人安心...

核污水排海計劃早在2020年就開始籌備，2021年4月，日本政府正式宣布將計劃提上日程。

消息一出，便引起軒然大波。

與核電站正常運行產生的「核廢水」不同，福島核電站的「核污水」因其放射性物質的種類更多，總體放射性也高，本就有著極大安全隱患。

2011年的「311大地震」過后，福島第一核電廠核反應堆熔毀，放射性物質泄漏。為了防止核反應堆溫度過高造成更大的核泄漏風險，需要往里不斷地加水冷卻。

注入反應堆的海水和反應堆「親密接觸」，與反應堆原有的冷卻劑、滲入反應堆的地下水及雨水一起，混合成了持續十幾年的問題根源：福島核污水。

在災難發生的當時，日本并沒有余力應對這部分核污水，只能采取罐裝封存的方式，在核電站周圍建滿了罐子。

一年又一年，封存核污水的罐子越來越多，到2020年，核污水已經積攢了120萬噸。

這些年日本政府提出的排海之外的解決方案大致有四種，歸結起來無非是蒸發或者電解成氣體，再或者是用水泥封存等方式注入地下。

但幾種方案看下來，他們要麼是覺得對空氣有影響，要麼不愿意花費設備和人力成本。

兜兜轉轉十余年，最后他們干脆破罐子破摔：咱們不如直接倒進海里吧。

為了說明核污水排海的合理性，日本政府做了不少「努力」。

日本官方信誓旦旦，宣稱核污水經由ALPS處理，能過濾掉除氚之外的放射性核素，過濾之后的ALPS處理水中，唯一的威脅將只剩下氚。

下一步怎麼辦？要想繼續從ALPS處理水中單獨把氚分離出來，以目前的技術來說近乎不可能。

日本政府給出的方法是稀釋：將含氚的ALPS處理水稀釋到國際標準以下，確保達標之后再排放入海，這樣就能除掉最后的威脅。

當然，這種說法沒法消除民眾的疑慮。日本政府下了很大功夫搞宣傳，甚至一度搞出了把氚做成可愛吉祥物的騷操作，結果被民眾一頓狂懟。

眼見吉祥物搞不成了，這之后他們的宣傳路線是，用劑量的對比來彰顯處理后核污水的「無害」：

「咱們最終排海的水，輻射程度比你看個牙醫拍個X光片都小，這樣的處理水排入太平洋，對動植物肯定沒啥影響。」

一頓宣傳組合拳下來，看似完成了邏輯閉環：排放出來的水里種種指標都符合國際標準，西方世界出來站台，國際原子能機構權威背書，核污水排海這事兒，讓日本演得還蠻正規的。

但如果事情真的這麼簡單，日本的核污水排放計劃也不會得到大量的反對。

很多研究者和組織對排放計劃提出不滿，稱需要更多研究來查明核污水會如何影響海床和海洋生物。

聯合國專家在提到這事時表示「特別失望」：「向海洋環境排放一百萬噸受污染的水，對日本境內外的普通人構成了相當大的風險。」

Greenpeace組織周二表示，放射性風險尚未得到充分評估，并且隨水釋放的放射性物質對生物影響完全被忽視。

海洋生物學家Robert Richmond提到：

「日本政府在放射學、生態影響上的評估不充分，讓人擔心日本無法檢測具體有什麼進入到了海洋中，而且萬一確實有未查明的成分進入了海洋，也沒有辦法將其清除。」

「這是一場不可逆的實驗。」

此外，整個處理過程中最讓人揪心的部分，恰恰是對核事故處理不當的日本政府，以及直接負責福島核電站的東京電力公司本身。

東京電力公司的「黑歷史」數不勝數，2002年，東電曾承認偽造核電站安全記錄。四年后的2006年，福島第一核電站發生過小規模的放射性物質泄漏事故。

2007年，東電承認從1977年起在199次例行檢查中造假，隱瞞故障。

2011年，福島核電站受海嘯沖擊、事態即將擴大的最緊急時刻，東電依然在遮遮掩掩不肯全力處理問題，甚至故意隱瞞核反應堆受損的事實。

不決斷不作為的態度錯過了控制事態的最佳時機，導致核污水處理一直遺留至今。

不止如此，涉核問題的處理中充滿了各方的利益分配。

日媒在2011年的福島事故后，扒出了一個覆蓋全國、靠核電和核能產業汲取利益的龐大集團，以東電為樞紐，上到日本內閣，下到相關產業，涵蓋政界、商界、學界，日本核能這塊「蛋糕」，已經被壟斷、瓜分完畢。

媒體將這個組織形象化地稱為「核能村」（原子力村）。一些分析指出，福島核電站事故本身，就與「核能村」僵化的運作方式、監管失責、應對危機措施不足等因素息息相關。

（揭露核能集團利益黑幕的書籍）

比如為什麼建在海邊的福島核電站在海嘯應急預案上卻如此薄弱，核電站受到沖擊后本來有挽救的可能為何一拖再拖導致沒法挽回，為什麼本該為核事故負起責任的東電高層道個歉就能判決無罪...

簡而言之，核能利益集團躺平，以往事故處理不當，導致福島核電站事故從天災演變成一場人禍。

很難讓人相信，在2023年的核污水處理上，東電及日本政府能夠把關好每一個環節，做到他們承諾的那樣「安全無害」。

日本政府對涉核問題的整體處理能力和劣跡斑斑的「前科」都讓人擔憂，在核污水的排放上，我們很可能向著理論上的擴散模型狂奔而去：

從排放之日起57天內，放射性物質擴散至太平洋大半區域。

3年后，美國和加拿大沿岸將遭到核污染影響。

10年后，放射性物質蔓延至全球海域。

至于對海洋生物和人類的具體影響，我們目前可能很難去估量了...

十幾年前核電站事故的過失，如今卻讓全世界承擔起責任，核污水排入太平洋，更像是一盤欺騙、掩蓋、推卸責任的賭局。

只是這次，日本政府的賭注，是全體人類的命運...